Ufo на Луне?
| Снимок, которому был присвоен код AS17-140-21494HR |
Сернан Юджин Эндрю, Эванс Роналд Эллвин, Шмитт Харрисон Хейган - сии люди были последними на Луне. Посетили ее в декабре 1972 года. Промчались на планетоходе 36 километров (Сернан и Шмитт, Эванс оставался на орбите), другой раз удаляясь от посадочного модуля практически на 8 километров. Доставили на Земельку 110 кг камней и массу цветных фотографий. Они включены в атласы, выложены на официальных сайтах. И кто бы мог подумать, что через 36 годков посреди них найдется нечто из ряда вон выходящее. При всем при том нашлось. Автор "открытия" - америкосский исследователь Джозеф Скиппер, прославленный читателям "Комсомолки" своими изысканиями анормальных объектов на Луне и Марсе.
Джозефа привлекли два фото. Их сделал Сернан, Шмитт стоял за камнем-пирамидой (на переднем плане). В кадр попали пейзаж с пологими холмами, луноход. В отдалении более того, возможно рассмотреть посадочный модуль. Космолетчик клацнул пейзаж первейший раз и получил снимок, которому был присвоен код AS17-140-21494HR. Вслед за тем ещё - фото под кодом AS17-140-21495HR. Диво в том, что на втором снимке явился какой-то темный прямоугольный предмет с дискообразной частью внизу.
- Данное НЛО, - считает Скиппер. - Причем "штуковина" не зависла над склоном, а пролетела в тот момент, когда Сернан нажимал на затвор. И ежели кто-то предложит другое объяснение, исследователь будет только рад. Но сам он считает: люди перестали летать на Луну, решительно убедившись, что там кто-то есть. По-иному население земли уже освоило бы ее и использовало как пересадочную станцию для полетов к другим планетам.
Интересно, что истинный снимок, на котором изображен сей объект, есть только на одном сайте. На всех остальных сия фото "подправлена": НЛО на ней элементарно заретуширован.
Источник: UFOlog.ru
Опубликовано: 13 ноября 2008
Последние публикации по этой теме:
Комментариев: [0] / Оставить комментарий
Keywords:
луне,
ufo луне,
луне снимок,
луне ufo,
луне посетили,
луне марсе,
объектов луне,
последними луне